但并非某种大概率正确的数据能做到100%

　　西甲，+1/1.5 拉斯帕尔马斯 对手 皇马

　　昨天我在回答里专门提到了比赛日，现在我周末完全处于休息状态，不去针尖对麦芒，这个月截至目前27天的盈利，几乎全部来自周一到周五。

　　刚才澳超小试牛刀，晚上就选一场，为何选这场?

　　可以结合我昨天的回答来看今天的文章。

　　拉斯帕尔马斯，看到这个球队，脑海里瞬间浮现：西班牙海南岛，定位保级，打法为传控。

　　但显然，这个赛季拉斯的表现超出了他的定位，主场除了输给看起来理所应当的巴萨之外，就只败给了对战取胜率极低的巴列卡诺。

　　海南岛的主场历来不好打，有点像意甲的卡利亚里，本赛季拉斯成绩不错，是因为提高了客场成绩。

　　拉斯的传控，我认为是西甲下游球队里做的比较好的，不像塞尔塔那种所谓的传控打法，实则只有阿斯帕斯一个具备传控能力的球员。

　　皇马是近一个月以来，最累的球队之一，和他一样累的是另外两巨头，本场飞海南岛，体能肯定有问题。

　　另一个重点，贝林厄姆停赛，其实第一回合在主场，也没贝林厄姆，可那毕竟是主场，做客海南岛，没有贝林，皇马会踢得很艰难。

　　有了这些基本面，皇马的降水升盘就显得很突兀，且不说海南岛易守难攻的属性，就冲拉斯的两连胜状态，皇马挺在一球的位置完全合情合理。

　　虽然巴萨也在这里做了升盘操作，但看看那场的盘口走势，明显是在做热海南岛，巴萨最后也仅仅是打出了初盘，亏了终盘。

　　所以，结论就是，皇马不具备拉升的条件但却进行了拉升，这么做的目的是强化了对皇马的信心，从而对入手拉斯望而却步。

　　当然，还是要说一句，分析这场比赛，是基于这种数据模型下我的命中率足够达标，所以才选择了本场比赛，但并非某种大概率正确的数据能做到100%，只要超过70%，就坚决入手，我参与10场，总能对7场。

The End