为什么碳的相对分子质量和相对原子质量相同，都是 12？ - 知乎

　　还是不太理解相对原子质量的概念，求大神解释解释\(//∇//)\ 为什么以一种 原子质量的 为标准，其他原子的质量跟标准相比较所得的比这种原子的相对原子质量，为什么是「它们的比」？？不是别的

　　你的问题实际上是把定义又说了一遍。

　　你这不是化学没学好，而是语文不行。

　　至于标题的问题，题主建议还是多看一下相对原子质量以及相对分子质量的定义！

　　简介里问为什么偏偏C是标准，当然是为了方便呀。为什么相对原子质量以C12原子质量的1／12作为标准？ 分析测试百科网wiki版

　　2020-09-20

　　由于原子的实际质量很小，如果人们用它们的实际质量来计算的话那就非常的麻烦，因此国际上规定采用「相对原子质量」和「相对分子质量」来表示原子、分子的质量关系。其中，「相对原子质量，relative atomic mass，Ar」是指以一个碳-12 原子质量的 作为标准，任何一个原子的真实质量跟一个碳-12 原子质量的 的比值，称为该原子的「相对原子质量」。而「相对分子质量，relative molecular mass」，是指化学式中各个原子的相对原子质量（Ar）的总和，用符号 Mr 表示，单位是 1。J. H. Mattauch

　　1959 年，J. H. Mattauch 在国际纯粹与应用物理学联合会（IUPAP）于慕尼黑召开的大会上，建议以 C-12 原子的 作为原子量的单位，即他建议以 Ar（C-12）=12.0000 取代 Ar（O-16）=16.0000，1960 年得到了 IUPAP 的通过，然后 IUPAP 以新标准与化学的旧原子量相比几乎完全一样，将这个新的原子量标准提交给 IUPAC 考虑，并在 1961 年在蒙特利召开的大会上予以正式通过。1961 年 8 月，开始正式启用新标准，Angus E.(Gus) Cameron 在1961年，以 Ar（C-12）=12.0000 新标准更新了原子量表。从此，「物理原子量」和「化学原子量」这两个词就不再使用了，而用「国际原子量」来代替了。

　　为什么 Mattauch 建议将标准改为了 Ar（C-12）=12.0000 呢？原因有以下几点。

　　1). 测量原子量的精确方法已经改为了「质谱法」，质谱仪中碳元素是次级基准，即用 C-12 做标准是很可靠的，因为碳元素可以形成很多有机物，可以形成很多很多较重的（即分子量较大的）分子离子。这样可以测量的物种很多，对于减小相对误差是有好处的，其他元素不具备这种优越条件；

　　2). 自然界中的 C-12 的丰度是很稳定的，并且是大量的；

　　3). 1950s 开始物理学界已经开始推广以 C-12 为 12.0000 的标准了，并且在物理学界取得了一定支持；

　　4). 物理学家可以接受这个新标准，因为它与 O-16 一样，同样是以一种核素作为标准的，是严谨的；

　　5). 化学家可以接受这个新标准，因为与之前按 O-16 为标准时的相对误为 275ppm 相比，新标准与旧的原子量的相对误差为 42ppm，与化学家传统使用的原子量几乎完全一样，因为 O-16 的平均原子量的 恰好与 C-12 的 极其接近，也因此现在的原子量最接近整数的元素不是 H=1.008，也不是 C=12.011，而是 O=15.999。

　　我总觉得做人要厚道，要嘛你不去回应，要嘛就好好去回答，动辄挖苦民族幼苗对你有何益？何况还可以从找答案的过程中吸收更多的知识，究竟是帮别人？还是在帮你自己？为什么相对原子质量以C12原子质量的1／12作为标准？ 分析测试百科网wiki版

　　因为碳分子，就是单个碳原子。

　　早期的时候就是以下氧16的1/16作为基准的，后来才改成碳12的，因为测定原子质量主要是用质谱法，而碳的化合物多，质谱碎片峰明显，，碳12稳定，同位素丰度高，容易测定。

　　就这样。

The End