疫情前我们办赛都是一届拉赞助后还亏几万几十万的

　　​最近亚洲杯的风波还在发酵，我得到的消息是，国家在严查“名号像官方竞赛”的商业性赛事，过阵子还会打击一批。这种打击会很严肃严厉，比如会行政命令要求学生/学校禁止参加，也可能追究主办组织的责任。

　　当然这波严查不只是针对辩论的，辩论赛事只是被波及到的活动之一。辩论圈之前野蛮办赛没被注意，纯粹是因为社会影响力太小了没被关注。但我们圈内，尤其这几年，确实太乱了，很多比赛一举报一个准。

　　​以后比赛名字带“世界/国际/亚洲/全国/中国”的，如果涉及商业盈利性质，且主办单位资质明显与比赛名号不匹配的，都可能被官方处理。有背书会好很多，详见我上篇文章。最不济，你得找一个学校出面主办才行（学校社团主办需要团委同意）。

　　顺带，贵圈很多网辩，就存在这种风险。尤其这几年乱收费，然后还乱取名的比赛。

　　这也符合我的认知常识，疫情前我们办赛都是一届拉赞助后还亏几万几十万的。这几年居然有很多比赛不拉赞助就盈利，我确实是不大理解的，这也是不对的。

　　建议以后圈内办赛，如果你没有官方背书，要么别盈利哪怕一块钱，且别随便用大名头。如果你的比赛以学校为单位，队伍参赛必须要经过学校官方同意，否则后果可能很严重。

　　当然大家放心，大部分比赛还是正常的。比如个人名义参加的赛事，像战队制的网辩或者全民辩手这种就没问题，即便收费；以学校名义参加但得到学校同意的赛事，一般也不会有问题的。主办方贴钱的比赛，或者赞助商承担成本的比赛，应该也是没问题的。

　　有问题的是没有背书、大名头、学校为单位的盈利比赛，希望大家谨慎参加，或少宣传。

　　​下图里发的两个有章的比赛，供办赛人参考格式。有背书的比赛能降低风险，还是请想办大赛的主办方在这方面多下下功夫用用心。

The End