10人身价超过5000万，首发名单破6亿，英格兰球员身价水分有多少-英超-曼联专区-虎扑社区

目前，英格兰在欧国联A组的比赛中2平3平排名垫底，已经注定了将会在欧国联的赛事中降级进入B组，从而失去了直接晋级下一届欧洲杯锦标赛的资格，需要从附加赛开始打起。近些年来英格兰国家队的成绩有了复苏的征兆，但是球员的身价依然备受争议。

在英格兰的欧国联比赛中，索斯盖特征兆的球员有10名球员的身价超过了5000万欧元，其中刚刚结束0:1输给意大利的比赛中首发名单更是达到了6.44亿欧元，这几乎是欧洲足坛最贵的首发名单了。英格兰仅仅是首发名单的身价，就已经约等于热刺或者阿森纳的全队总身价，更不要说首发名单了。

许多人把英格兰球员身价虚高的问题，归结为户口本球员。其实这本身就是个谬论，因为球员的身价体系，通常都是由市场决定的，既然球员市场选择了让英格兰球员的身价比其他国籍的球员身价要高，自然有其特殊原因，有人说是英足总保护本土球员的策略，那么问题到底是什么呢？

我们先来看看英超联赛的注册要求有没有保护本土球员的意思，英超注册球员有2个关键限制：8名本土培养球员、拥有劳工证（脱欧后非英国国籍）。首先一点是至少拥有8名本土培养的球员存在。这似乎看起来就是保护本土球员的意思了，但是后面还有注解，那就是不论国籍、不论年龄，只要在21岁之前在英格兰本土俱乐部效力达到3年以上。

这是什么意思呢？C罗在18岁时加盟了曼联，在21岁之前为曼联效力了长达三年的时间，所以尽管C罗是一名葡萄牙球员，但是依然可以认为是英格兰本土的球员。所以，认为这一点政策是户口本政策，其实根子上就站不住脚。

也有人认为是劳工证，这句话可能说到根子上了，但是解释的原因并不是户口本。U21之前的3年时间，也就是从球员的19岁以前开始计数，这段时间刚好是职业球员开始走向职业赛场的比赛时间，而恰恰这一批球员恰恰缺乏国家队的出场记录，因此难以获得一线队的比赛时间，也没有俱乐部签下这些球员放在青训梯队虚耗时间。

所以，在U18至U19这个年龄段加盟英超的除非是非常突出的天才球员，能够使用特殊天才条款去申请劳工证，否则英超俱乐部很难选择使用每个赛季1次的特殊天才条款去签下年轻球员。当然，以前的欧盟球员不需要使用这个政策。

其次，英超俱乐部的培养理念，与欧洲大陆的足球理念是完全不同的，在2019年以前很难看到有其他国家的U18以下球员加盟英超青训球队，他们都更加原因选择加盟擅长培养年轻人的葡甲、荷甲、法甲等联赛，因为英超一线队的竞争实在太激烈了，加上大部分英超球队的青训，似乎还是关注英式足球的培养，所以在那段时间里，U18及以下的球员是首选并不是英超。

既然英超俱乐部并不是很愿意签下U18至U19梯队的球员进入一线队，而U18及以下的球员首选也不是英超，那么英格兰所谓的8名本土培养策略，似乎选材方面就非常受限了，大部分俱乐部只有英格兰球员可以选择。

这才是英格兰的所谓户口本，根本上就是从青训出现了问题。当然，近些年这些策略已经有所改变了，切尔西早就从欧洲大陆开始选材进入青训、曼城更是从南美以及西班牙网络青训球员，曼联更是直接从豪门青训中挑选青训球员。过去3年时间里，曼联、曼城、切尔西、阿森纳都在争夺整个欧洲大陆的青训球员，而年轻球员似乎也开始同意加盟英超球队的青训体系了。

当豪门青训中来自欧洲大陆的青训球员越来越多时，似乎本土培养达3年以上的球员中，非英格兰球员的占比也会越来越高。比如曼联从2019年、2020年两年时间里就签下了突尼斯天才汉尼拔、西班牙天才阿尔瓦罗、阿根廷天才加纳乔，他们在2023年就能成为别人口中的“户口本”球员之一。

当非英格兰国籍的“户口本球员”越来越多时，英格兰球员的身价还会这么高么？那时候才是说明身价虚高是否是“户口本”造成的关键。

The End